ദിവാ സ്വപ്നം കാണുന്നവരോട് ബഹുമാന പൂര്‍വ്വം പി.ഡി.പി.തകര്‍ന്നു, നിലനില്‍ക്കില്ല തുടങ്ങിയ പ്രചാരണങ്ങള്‍ക്കു പി.ഡി.പി.യുടെ ചരിത്രത്തോളം തന്നെ പഴക്കമുണ്ട്. പി.ഡി.പി.യുടെ രാഷ്ട്രീയ പരിസരത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന ഒറ്റകാരണത്താല്‍ മാത്രം ലോകം അറിഞ്ഞ ചില 'രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഭാഗ്യാന്വേഷികള്‍' പി.ഡി.പി.യില്‍ നിന്നും കളം മാറിയ കാരണത്താലാണു പഴകി പുളിഞ്ഞ ഈ പ്രചാരണം ഇപ്പൊള്‍ മുമ്പെത്തെക്കാള്‍ അല്പം തീവ്രമായി ചിലര്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഇന്നും ഇന്നലെയും തുടങ്ങിയതല്ല ഈ പ്രചാരണം. 'ശ്മശാനത്തിലെ അസ്ഥികൂടമാണു പി.ഡി.പി.യെന്നും അതിനു ഇയ്യാംപാറ്റയുടെ ആയുസ്സു മാത്രമേ ഉള്ളൂവെന്നും പ്രചരിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയ ജ്യോത്സ്യന്‍മാരുടെ പ്രവചനങ്ങള്‍ തീര്‍ത്തും വാസ്തവ വിരുദ്ധമായിരുന്നുവെന്നു കാലം തെളിയിച്ചിട്ടും യാതൊരുവിധ ഉളുപ്പും മാനവുമില്ലാതെ ഈ പ്രചാരണം ഇപ്പോഴും ചിലര്‍ ഏറ്റുപിടിക്കുകയാണ്.കേരള രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ പി.ഡി.പി.യുടെ ആയുസ്സു പ്രവചിച്ചവര്‍ പലരും തങ്ങളുടെ ആയുസ്സ് കഴിഞ്ഞു കബര്‍സ്ഥാനില്‍ അന്തിയുറങ്ങുമ്പോഴും ഇന്നും പി.ഡി.പി.നിലനില്‍ക്കുന്നത് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ പി.ഡി.പി.എന്ന പ്രസ്ഥാനത്തിനു നിലനില്‍ക്കാന്‍ തീര്‍ത്തും അര്‍ഹത ഉണ്ട് എന്ന ഒറ്റ കാരണത്താലാണ്. പി.ഡി.പി.യെ നന്നാക്കാനെന്ന വ്യാജേന ചിലര്‍ ബഹുവര്‍ണ്ണത്തില്‍ നെടുനീളന്‍ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ദീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറാവുമ്പോള്‍‍ അതിനു പിന്നിലെ ഒളിയജണ്ട തിരിച്ചറിയാന്‍‍ ബുദ്ധിയുണ്ടെന്നു നാം കരുതിയ നമ്മുടെ പഴയ നയരൂപീകരണ സമിതി ചെയര്‍മാനു പോലും കഴിഞ്ഞില്ലല്ലോ എന്നതില്‍ അതിയായ ദു:ഖമുണ്ട്.പാര്‍ട്ടി ചെയര്‍മാന്‍ ഒന്‍പതര വര്‍ഷം ജയിലില്‍ കഴിഞ്ഞു മോചിതനായ ശേഷം പോലും പ്രസിദ്ദീകരിക്കാത്ത പി.ഡി.പി.യുടെ അഭ്യുദയകാംക്ഷികള്‍ പാര്‍ട്ടി ചെയര്‍മാനെയും പാര്‍ട്ടിയെയും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ നെടുനീളന്‍ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ദീകരിച്ചതിന്റെ ഗുട്ടന്‍സ് പി.ഡി.പി.ക്കാര്‍ക്കു മന:സ്സിലാകും. പി.ഡി.പി.യെ തിരുത്താനായിരുന്നു നയമില്ലാത്ത സ്വയം പ്രഖ്യാപിത ബുദ്ധിജീവി നേതാവിന്റെ ഉള്ളിലിരുപ്പെങ്കില്‍ അതിനു തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട രീതി ഇതായിരുന്നോ ? മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണോ പാര്‍ട്ടിയുടെ നയം രൂപീകരിക്കേണ്ട നേതാക്കള്‍ ഉള്‍പാര്‍ട്ടി ചര്‍ച്ച നടത്തേണ്ടത് ? പാര്‍ട്ടിയോടു അല്പമെങ്കിലും ആത്മാര്‍ത്ഥതയുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇത്തരം രൂക്ഷമായ വിമര്‍ശനം നടത്തേണ്ടത് ചെയര്‍മാന്റെ അസാന്നിദ്ദ്യത്തിലായിരുന്നോ ? അതും ബഹുമാന്യനായ ചെയര്‍മാന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതിയുടെ മുമ്പില്‍ എത്തുകയും മോചനത്തിനുള്ള സാധ്യതകള്‍ തെളിയുകയും ചെയ്ത സമയത്തു തന്നെ ! പാര്‍ട്ടിക്കെതിരെ വിമര്‍ശനം തൊഴിലാക്കിയ പി.ഡി.പി.പിതൃത്വം തന്നെ അവകാശപ്പെടുന്ന അഭിമുഖം നല്‍കിയ നേതാവ് എന്നും മറ്റുള്ള പി.ഡി.പി.പ്രവര്‍ത്തകരില്‍ നിന്നും നേതാക്കളില്‍ നിന്നും തീര്‍ത്തും വിഭിന്നനായിരുന്നു. പാര്‍ട്ടി പ്രതിസന്ധി നേരിട്ട ഘട്ടങ്ങളിലെല്ലാം വിദേശ പര്യടനവും ജയിലും ഒക്കെയായി കഴിഞ്ഞ നയരൂപീകരണ സമിതിയുടെ ഈ അദ്യക്ഷന്‍ പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു ചിലവിട്ടതിനേക്കാള്‍ ഏറെ സമയം പാര്‍ട്ടിയെ വിമര്‍ശിക്കാനാണു ചിലവിട്ടത് എന്നത് ആര്‍ക്കെങ്കിലും നിഷേധിക്കാന്‍ കഴിയുമോ ? നയം പറയേണ്ടപ്പോഴെല്ലാം വിദേശ പര്യടനത്തില്‍ കഴിഞ്ഞ ഈ നേതാവ് പലപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രഖ്യാപിത നിലപാടുകള്‍ തിരുത്തിപ്പറയാനും അണികളില്‍ ആശയകുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കാനുമാണ്. പാര്‍ട്ടി മീറ്റിംങ്ങുകളില്‍ സംബന്ധിക്കാതെ പാര്‍ട്ടി കൂട്ടായി എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങള്‍ക്കു കടകവിരൂദ്ധമായി തന്റെ ചിന്തയില്‍ നിന്നു രൂപം കൊള്ളുന്നതുമാത്രമാണ് പാര്‍ട്ടിയുടെ നയം എന്നു സ്ഥാപിക്കാനാണ് ഈ നേതാവു പലപ്പോഴും ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളത്. എറ്റവും അവസാനം ഈ കഴിഞ്ഞ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും നാം നാം കണ്ടതും മറിച്ചായിരുന്നില്ല. പാര്‍ട്ടി മന:സാക്ഷി വോട്ടു തീരുമാനിച്ചപ്പോള്‍ മൂപ്പരുടെ വക വന്നു തിരുത്ത്! 'മന:സാക്ഷി വൊട്ടെന്നാല്‍ ഇടതുപക്ഷത്തിനു വോട്ടു ചെയ്യണം' എന്നാണെന്നും തന്റെ വോട്ട് ഇടതിനാണെന്നും ! വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ ചെയര്‍മാനും നേതൃത്വവും മാനിക്കുന്നില്ലെന്നു പരാതി പറയുന്ന ഈ നേതാവിന്റെ വാദഗതികള്‍ തെറ്റാണെന്നു തെളിയാന്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ പാര്‍ട്ടി സ്വീകരിച്ച മൃദുല സമീപനം തന്നെയായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. 'വിമര്‍ശനം മഅദനിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കും അനാവശ്യമായ ദു:ശ്ശീലമാണെന്നു 2003 ല്‍ നിരീക്ഷണം നടത്തിയ നേതാവ് 2011 ലും പാര്‍ട്ടിയില്‍ സ്വയം രാജിവെച്ചൊഴിയുന്നതുവരെ നില നിന്നത് പാര്‍ട്ടിയില്‍ ജനാധിപത്യം കൂടിപ്പോയി എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താലാണ് എന്നു മന:സ്സിലാക്കാന്‍ അദ്ദേഹത്തെപ്പോലെ ബുദ്ധിരാക്ഷസനൊന്നും ആവേണ്ടതില്ല. മാധ്യമങ്ങള്‍ ഏറെ കൊട്ടിഘോക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും കാലത്ത് പി.ഡി.പി.യില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ച നേതാക്കളുടെ രാജി വാര്‍ത്ത പി.ഡി.പി.പ്രവര്‍ത്തകരെ ഒരു തരത്തിലും നിരാശരാക്കുന്നില്ല. കാരണം പാര്‍ട്ടി നല്‍കിയ സ്ഥാനമാനങ്ങളുടെ പേരില്‍ നേതാക്കളായി ചമഞ്ഞു നടന്നിരുന്നതല്ലാതെ സ്വയം നിര്‍വ്വഹിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള്‍ നിര്‍വ്വഹിക്കാന്‍ അവരില്‍ പലര്‍ക്കും കഴിയാത്തതിനു കഴിയാത്തതിനു പാര്‍ട്ടിയേയോ ചെയര്‍മാനെയോ പഴിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല. ഈ പറയപ്പെടുന്ന പാര്‍ട്ടിയില്‍ നിന്നും പുറത്തു പോവുന്നവര്‍ അനുകൂലമായി മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കാന്‍ സ്വന്തം കുടുംബത്തില്‍ നിന്നു പോലും ആരെയും കിട്ടാത്ത നേതാക്കളാണ്. ശുഭ്ര വസ്ത്രം ധരിച്ചതു കൊണ്ടും സംസ്ഥാന-ജില്ലാ തലത്തില്‍ നേതാവായി അറിയപ്പെടുന്നു എന്നതും മാത്രമല്ല നേതൃ ഗുണം. പാര്‍ട്ടിയുടെയും ജനങ്ങളുടെയും താല്പര്യത്തിനനുഗുണമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ അവര്‍ക്കു കഴിയണം. പി.ഡി.പി.യില്‍ പല ഘട്ടങ്ങളിലായി പ്രലോഭനങ്ങള്‍ക്കു വശംവദരായി പോയവരുടെ അനുവം ആരും മറന്നു പോവരുത്. അവരൊക്കെ ഇന്നു ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടോ എന്നതു അവരുടെ കുടുംബാങ്ങള്‍ക്കു മാത്രമേ അറിയൂ. പി.ഡി.പി.യുടെ ശക്തി ഏതു പ്രതിസന്ധികള്‍ക്കിടയിലും അചഞ്ചലമായി ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിനു പിന്നില്‍ അടിയുറച്ചു നില്‍ക്കുന്ന കൈരളിയിലെ പതിനായിരക്കണക്കിനു 'പാര്‍ലിമെന്ററി അതിമോഹം' തലക്കു പിടിക്കാത്ത നിസ്വാര്‍ത്ഥരായ പ്രവര്‍ത്തകരാണ്. അവരാണു ഇതിന്റെ ശക്തി. അന്ത്യം കാണാന്‍ കാത്തിരിക്കുന്നവര്‍ സ്വയം അന്ത്യം വരിക്കുകയല്ലാതെ ഒരു തരിമ്പു പോലെ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അടിത്തറക്കു കോട്ടം തട്ടിക്കാന്‍ ഇവര്‍ക്കൊന്നും കഴിയില്ല. അതിനു ചരിത്രം സാക്ഷിയാണ്. എം എം തിരുവള്ളൂ

ദിവാ സ്വപ്നം കാണുന്നവരോട് ബഹുമാന പൂര്‍വ്വം

പി.ഡി.പി.തകര്‍ന്നു, നിലനില്‍ക്കില്ല തുടങ്ങിയ പ്രചാരണങ്ങള്‍ക്കു പി.ഡി.പി.യുടെ ചരിത്രത്തോളം തന്നെ പഴക്കമുണ്ട്. പി.ഡി.പി.യുടെ രാഷ്ട്രീയ പരിസരത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന ഒറ്റകാരണത്താല്‍ മാത്രം ലോകം അറിഞ്ഞ ചില 'രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഭാഗ്യാന്വേഷികള്‍' പി.ഡി.പി.യില്‍ നിന്നും കളം മാറിയ കാരണത്താലാണു പഴകി പുളിഞ്ഞ ഈ പ്രചാരണം ഇപ്പൊള്‍ മുമ്പെത്തെക്കാള്‍ അല്പം തീവ്രമായി ചിലര്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഇന്നും ഇന്നലെയും തുടങ്ങിയതല്ല ഈ പ്രചാരണം. 'ശ്മശാനത്തിലെ അസ്ഥികൂടമാണു പി.ഡി.പി.യെന്നും അതിനു ഇയ്യാംപാറ്റയുടെ ആയുസ്സു മാത്രമേ ഉള്ളൂവെന്നും പ്രചരിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയ ജ്യോത്സ്യന്‍മാരുടെ പ്രവചനങ്ങള്‍ തീര്‍ത്തും വാസ്തവ വിരുദ്ധമായിരുന്നുവെന്നു കാലം തെളിയിച്ചിട്ടും യാതൊരുവിധ ഉളുപ്പും മാനവുമില്ലാതെ ഈ പ്രചാരണം ഇപ്പോഴും ചിലര്‍ ഏറ്റുപിടിക്കുകയാണ്.കേരള രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ പി.ഡി.പി.യുടെ ആയുസ്സു പ്രവചിച്ചവര്‍ പലരും തങ്ങളുടെ ആയുസ്സ് കഴിഞ്ഞു കബര്‍സ്ഥാനില്‍ അന്തിയുറങ്ങുമ്പോഴും ഇന്നും പി.ഡി.പി.നിലനില്‍ക്കുന്നത് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ പി.ഡി.പി.എന്ന പ്രസ്ഥാനത്തിനു നിലനില്‍ക്കാന്‍ തീര്‍ത്തും അര്‍ഹത ഉണ്ട് എന്ന ഒറ്റ കാരണത്താലാണ്. 

പി.ഡി.പി.യെ നന്നാക്കാനെന്ന വ്യാജേന ചിലര്‍ ബഹുവര്‍ണ്ണത്തില്‍ നെടുനീളന്‍ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ദീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറാവുമ്പോള്‍‍ അതിനു പിന്നിലെ ഒളിയജണ്ട തിരിച്ചറിയാന്‍‍ ബുദ്ധിയുണ്ടെന്നു നാം കരുതിയ നമ്മുടെ പഴയ നയരൂപീകരണ സമിതി ചെയര്‍മാനു പോലും കഴിഞ്ഞില്ലല്ലോ എന്നതില്‍ അതിയായ ദു:ഖമുണ്ട്.പാര്‍ട്ടി ചെയര്‍മാന്‍ ഒന്‍പതര വര്‍ഷം ജയിലില്‍ കഴിഞ്ഞു മോചിതനായ ശേഷം പോലും പ്രസിദ്ദീകരിക്കാത്ത പി.ഡി.പി.യുടെ അഭ്യുദയകാംക്ഷികള്‍ പാര്‍ട്ടി ചെയര്‍മാനെയും പാര്‍ട്ടിയെയും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ നെടുനീളന്‍ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ദീകരിച്ചതിന്റെ ഗുട്ടന്‍സ് പി.ഡി.പി.ക്കാര്‍ക്കു മന:സ്സിലാകും. പി.ഡി.പി.യെ തിരുത്താനായിരുന്നു നയമില്ലാത്ത സ്വയം പ്രഖ്യാപിത ബുദ്ധിജീവി നേതാവിന്റെ ഉള്ളിലിരുപ്പെങ്കില്‍ അതിനു തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട രീതി ഇതായിരുന്നോ ? മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണോ പാര്‍ട്ടിയുടെ നയം രൂപീകരിക്കേണ്ട നേതാക്കള്‍ ഉള്‍പാര്‍ട്ടി ചര്‍ച്ച നടത്തേണ്ടത് ? പാര്‍ട്ടിയോടു അല്പമെങ്കിലും ആത്മാര്‍ത്ഥതയുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇത്തരം രൂക്ഷമായ വിമര്‍ശനം നടത്തേണ്ടത് ചെയര്‍മാന്റെ അസാന്നിദ്ദ്യത്തിലായിരുന്നോ ? അതും ബഹുമാന്യനായ ചെയര്‍മാന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതിയുടെ മുമ്പില്‍ എത്തുകയും മോചനത്തിനുള്ള സാധ്യതകള്‍ തെളിയുകയും ചെയ്ത സമയത്തു തന്നെ !

പാര്‍ട്ടിക്കെതിരെ വിമര്‍ശനം തൊഴിലാക്കിയ പി.ഡി.പി.പിതൃത്വം തന്നെ അവകാശപ്പെടുന്ന അഭിമുഖം നല്‍കിയ നേതാവ് എന്നും മറ്റുള്ള പി.ഡി.പി.പ്രവര്‍ത്തകരില്‍ നിന്നും നേതാക്കളില്‍ നിന്നും തീര്‍ത്തും വിഭിന്നനായിരുന്നു. പാര്‍ട്ടി പ്രതിസന്ധി നേരിട്ട ഘട്ടങ്ങളിലെല്ലാം വിദേശ പര്യടനവും ജയിലും ഒക്കെയായി കഴിഞ്ഞ നയരൂപീകരണ സമിതിയുടെ ഈ അദ്യക്ഷന്‍ പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു ചിലവിട്ടതിനേക്കാള്‍ ഏറെ സമയം പാര്‍ട്ടിയെ വിമര്‍ശിക്കാനാണു ചിലവിട്ടത് എന്നത് ആര്‍ക്കെങ്കിലും നിഷേധിക്കാന്‍ കഴിയുമോ ? നയം പറയേണ്ടപ്പോഴെല്ലാം വിദേശ പര്യടനത്തില്‍ കഴിഞ്ഞ ഈ നേതാവ് പലപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രഖ്യാപിത നിലപാടുകള്‍ തിരുത്തിപ്പറയാനും അണികളില്‍ ആശയകുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കാനുമാണ്. പാര്‍ട്ടി മീറ്റിംങ്ങുകളില്‍ സംബന്ധിക്കാതെ പാര്‍ട്ടി കൂട്ടായി എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങള്‍ക്കു കടകവിരൂദ്ധമായി തന്റെ ചിന്തയില്‍ നിന്നു രൂപം കൊള്ളുന്നതുമാത്രമാണ് പാര്‍ട്ടിയുടെ നയം എന്നു സ്ഥാപിക്കാനാണ് ഈ നേതാവു പലപ്പോഴും ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളത്. എറ്റവും അവസാനം ഈ കഴിഞ്ഞ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും നാം നാം കണ്ടതും മറിച്ചായിരുന്നില്ല. പാര്‍ട്ടി മന:സാക്ഷി വോട്ടു തീരുമാനിച്ചപ്പോള്‍ മൂപ്പരുടെ വക വന്നു തിരുത്ത്!  'മന:സാക്ഷി വൊട്ടെന്നാല്‍ ഇടതുപക്ഷത്തിനു വോട്ടു ചെയ്യണം' എന്നാണെന്നും തന്റെ വോട്ട് ഇടതിനാണെന്നും !  വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ ചെയര്‍മാനും നേതൃത്വവും മാനിക്കുന്നില്ലെന്നു പരാതി പറയുന്ന ഈ നേതാവിന്റെ വാദഗതികള്‍ തെറ്റാണെന്നു തെളിയാന്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ പാര്‍ട്ടി സ്വീകരിച്ച മൃദുല സമീപനം തന്നെയായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. 'വിമര്‍ശനം മഅദനിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കും അനാവശ്യമായ ദു:ശ്ശീലമാണെന്നു 2003 ല്‍ നിരീക്ഷണം നടത്തിയ നേതാവ് 2011 ലും പാര്‍ട്ടിയില്‍ സ്വയം രാജിവെച്ചൊഴിയുന്നതുവരെ നില നിന്നത് പാര്‍ട്ടിയില്‍ ജനാധിപത്യം കൂടിപ്പോയി എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താലാണ് എന്നു മന:സ്സിലാക്കാന്‍ അദ്ദേഹത്തെപ്പോലെ ബുദ്ധിരാക്ഷസനൊന്നും ആവേണ്ടതില്ല.

മാധ്യമങ്ങള്‍ ഏറെ കൊട്ടിഘോക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും കാലത്ത് പി.ഡി.പി.യില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ച നേതാക്കളുടെ രാജി വാര്‍ത്ത പി.ഡി.പി.പ്രവര്‍ത്തകരെ ഒരു തരത്തിലും നിരാശരാക്കുന്നില്ല. കാരണം പാര്‍ട്ടി നല്‍കിയ സ്ഥാനമാനങ്ങളുടെ പേരില്‍ നേതാക്കളായി ചമഞ്ഞു നടന്നിരുന്നതല്ലാതെ സ്വയം നിര്‍വ്വഹിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള്‍ നിര്‍വ്വഹിക്കാന്‍ അവരില്‍ പലര്‍ക്കും കഴിയാത്തതിനു കഴിയാത്തതിനു പാര്‍ട്ടിയേയോ ചെയര്‍മാനെയോ പഴിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല. ഈ പറയപ്പെടുന്ന പാര്‍ട്ടിയില്‍ നിന്നും പുറത്തു പോവുന്നവര്‍ അനുകൂലമായി മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കാന്‍ സ്വന്തം കുടുംബത്തില്‍ നിന്നു പോലും ആരെയും കിട്ടാത്ത നേതാക്കളാണ്. ശുഭ്ര വസ്ത്രം ധരിച്ചതു കൊണ്ടും സംസ്ഥാന-ജില്ലാ തലത്തില്‍ നേതാവായി അറിയപ്പെടുന്നു എന്നതും മാത്രമല്ല നേതൃ ഗുണം. പാര്‍ട്ടിയുടെയും ജനങ്ങളുടെയും താല്പര്യത്തിനനുഗുണമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ അവര്‍ക്കു കഴിയണം. പി.ഡി.പി.യില്‍ പല ഘട്ടങ്ങളിലായി പ്രലോഭനങ്ങള്‍ക്കു വശംവദരായി പോയവരുടെ അനുവം ആരും മറന്നു പോവരുത്. അവരൊക്കെ ഇന്നു ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടോ എന്നതു അവരുടെ കുടുംബാങ്ങള്‍ക്കു മാത്രമേ അറിയൂ. പി.ഡി.പി.യുടെ ശക്തി ഏതു പ്രതിസന്ധികള്‍ക്കിടയിലും അചഞ്ചലമായി ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിനു പിന്നില്‍ അടിയുറച്ചു നില്‍ക്കുന്ന കൈരളിയിലെ പതിനായിരക്കണക്കിനു 'പാര്‍ലിമെന്ററി അതിമോഹം' തലക്കു പിടിക്കാത്ത നിസ്വാര്‍ത്ഥരായ പ്രവര്‍ത്തകരാണ്. അവരാണു ഇതിന്റെ ശക്തി. അന്ത്യം കാണാന്‍ കാത്തിരിക്കുന്നവര്‍ സ്വയം അന്ത്യം വരിക്കുകയല്ലാതെ ഒരു തരിമ്പു പോലെ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അടിത്തറക്കു കോട്ടം തട്ടിക്കാന്‍ ഇവര്‍ക്കൊന്നും കഴിയില്ല. അതിനു ചരിത്രം സാക്ഷിയാണ്.

എം എം തിരുവള്ളൂ

ലീഗ് നേതാവിനെ പുറത്താക്കണം - നിസാര്‍ മേത്തര്‍

കണ്ണൂര്‍: യുവതിയെ സ്വന്തം ഓഫിസില്‍ വിളിച്ചുവരുത്തി പീഡിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച മുസ്ലിം ലീഗ് കണ്ണൂര്‍ ജില്ലാ വൈസ്.പ്രസിഡണ്ട് അഡ്വ.പി.വി.സൈനുദ്ദീനെ മുസ്‌ലിംലീഗില്‍നിന്നും വഖഫ് ബോര്‍ഡില്‍നിന്നും പുറത്താക്കണമെന്ന് പി.ഡി.പി ജില്ലാ സെക്രട്ടറി നിസാര്‍ മേത്തര്‍ വാര്‍ത്താകുറിപ്പില്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ലീഗിലെ ഇത്തരം കള്ളനാണയങ്ങളെ പുറത്താക്കി മുസ്‌ലിംലീഗിന്റെ യശസ്സ് ഉയര്‍ത്തിക്കാണിക്കാന്‍ പാണക്കാട് ഹൈദരലി ശിഹാബ് തങ്ങള്‍ തയാറാകണമെന്നും വിഷയത്തില്‍ വനിതാ ലീഗ് അടക്കമുള്ള സംഘടനകള്‍ പ്രതികരിക്കണമെന്നും ജില്ലാ സെക്രട്ടറി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ലീഗ് നേതാവിന്റെ പീഢനം, പരാതി പിന്‍വലിപ്പിക്കാന്‍ നേതാക്കളുടെ ശ്രമം ജനം തടഞ്ഞു
തലശ്ശേരി: മുസ്‌ലിംലീഗ് നേതാവ് അഡ്വ. പി.വി.സൈനുദ്ദീന്‍ അപമാനിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് പരാതി ഉന്നയിച്ച യുവതിയില്‍നിന്ന് പരാതി പിന്‍വലിച്ചുവെന്ന രേഖകള്‍ വാങ്ങാന്‍ എത്തിയ ലീഗ് നേതാക്കളെ നാട്ടുകാര്‍ തടഞ്ഞു.

ആരോപണം ഉന്നയിച്ച യുവതിയുടെ കതിരൂര്‍ ആറാം മൈലിലെ വീട്ടിലാണ് ഞായറാഴ്ച രാത്രി എട്ട് മണിയോടെ ലീഗ് നേതാക്കളെത്തിയത്. അഡ്വ. കെ.എ.ലത്തീഫ്, എ.കെ.ആബൂട്ടി ഹാജി തുടങ്ങിയവര്‍ വീട്ടിലെത്തി സത്യവാങ്മൂല രേഖയിലും മുദ്രപത്രത്തിലും ഒപ്പുവെപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചുവെന്നാണ് ആരോപണം.

നേതാക്കള്‍ പരാതിക്കാരിയുടെ വീട്ടിലെത്തിയ വിവരമറിഞ്ഞ് നാട്ടുകാര്‍ വീട്ടിനുചുറ്റും തടിച്ചുകൂടി. കതിരൂര്‍ പോലീസെത്തി നേതാക്കളെ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെത്തിച്ചു.

മഅദനിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പുതിയ ബെഞ്ചിലേക്കു മാറ്റിന്യൂഡല്‍ഹി: ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ അന്യായമായി പ്രതിചേര്‍ക്കപ്പെട്ടു ജയിലില്‍ കഴിയുന്ന അബ്ദുന്നാസര്‍ മഅദനിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പുതിയ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിട്ടു. ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ച ജഡ്ജിമാര്‍ക്കിടയില്‍ ഭിന്നതയുണ്ടായതിനെത്തുടര്‍ന്നാണ് അപേക്ഷ മറ്റൊരു ബെഞ്ചില്‍ വെക്കാനായി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കു വിടാന്‍ ഉത്തരവായത്.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.എച്ച്.കപാഡിയയാണ് ഇനി ഹരജി പരിഗണിക്കേണ്ട പുതിയ ബെഞ്ചിനെ നിശ്ചയിക്കുക. രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്ന കേസില്‍ ജഡജിമാര്‍ക്കിടയില്‍ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായമാണെങ്കില്‍ കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിന് വിടുന്നതാണ് കീഴ്‌വഴക്കം. അതുകൊണ്ട് കേസ് പുതിയ ബെഞ്ചിന് കൈമാറുന്നതിന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് അഭ്യര്‍ഥിക്കാന്‍ ഇരുവരും തീരുമാനിച്ചു. ഹരജിയുടെ അടിയന്തര സ്വഭാവം മുന്‍നിര്‍ത്തി, മധ്യവേനലവധിക്ക് അടുത്തയാഴ്ച കോടതി പിരിയുന്നതിനുമുമ്പ് ഹരജി പരിഗണിക്കണമെന്ന മഅദനിയുടെ അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യവും അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജാമ്യത്തിന് അര്‍ഹതയുണ്ടെന്ന് കഴിഞ്ഞതവണ കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോള്‍ അഭിപ്രായപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസുമാരായ മാര്‍ക്കണ്ഡേയ കട്ജുവിനു പുറമെ, ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്രയുമടങ്ങുന്ന ബെഞ്ചിലാണ് ബുധനാഴ്ച ഭിന്നതയുണ്ടായത്. ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്ഫോടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കര്‍ണാടക പോലീസെടുത്ത കേസില്‍ മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവൊന്നുമില്ലെന്ന് മാര്‍ക്കണ്ഡേയ കട്ജു അഭിപ്രായപ്പെട്ടപ്പോള്‍, ക്രിമിനല്‍ ഗൂഢാലോചനയില്‍ പങ്കെടുത്തതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന നിലപാടായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്രയ്ക്ക്. ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് മഅദനിക്കെതിരെയുള്ളതെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു. സ്‌ഫോടനത്തിനു മുമ്പും ശേഷവും പ്രതികളുമായി മഅദനി സംസാരിച്ചതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന് കര്‍ണാടക സര്‍ക്കാറിനു വേണ്ടി ഹാജരായ മുന്‍ സോളിസിറ്റര്‍ ജനറല്‍ ടി.ആര്‍. അന്ത്യാര്‍ജുന അഭിപ്രായപ്പെട്ടപ്പോള്‍, ടെലിഫോണ്‍ സംഭാഷണത്തിന്റെ ടേപ്പുണ്ടോയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ചോദിച്ചു. ടെലിഫോണില്‍ സംസാരിച്ചതു കൊണ്ടുമാത്രം മഅദനിയെ സ്ഫോടനവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടുത്തുമെന്നും ക്ഷേമാന്വേഷണം ആയിക്കൂടെയെന്നും ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ആരാഞ്ഞു. എന്നാല്‍, സ്‌ഫോടനത്തില്‍ പങ്കെടുത്തവരുമായി നിരന്തരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതിന് ടെലിഫോണ്‍ കോളുകളില്‍നിന്നുതന്നെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിയുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്ര പറഞ്ഞു. മാത്രമല്ല, സ്ഫോടനത്തിന് പരിശീലനക്ലാസുകളും നടത്തിയെന്ന് വ്യക്തമായതായും അവര്‍ പറഞ്ഞു. ഒരു സംഘടനയിലെ അംഗത്വംകൊണ്ടുമാത്രം ഒരാള്‍ തീവ്രവാദി ആകില്ലെന്ന മുന്‍വിധി ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാല്‍, ഇപ്പോള്‍ കേള്‍ക്കുന്നത് ജാമ്യാപേക്ഷയാണെന്നും ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ തെളിവുകളും കര്‍ണാടക പോലീസിന്റെ പക്കലുണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് സുധ പറഞ്ഞു. എന്നാല്‍,ഈ മൊഴികളെല്ലാം ക്രിമിനല്‍ നടപടിച്ചട്ടങ്ങളുടെ 161-ാം വകുപ്പു പ്രകാരം പോലീസെടുത്തതാണെന്നും തെളിവായി പരിഗണിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് കട്ജു അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നിരപരാധികളെ ജയിലിലടയ്ക്കാനുള്ള തെളിവുകള്‍ ഇന്ത്യയിലെ പോലീസ് ഉണ്ടാക്കാറുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അങ്ങനെയെങ്കില്‍, നമുക്ക് ക്രിമിനല്‍ നടപടിച്ചട്ടങ്ങള്‍ മാറ്റിയെഴുതേണ്ടിവരുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുധാ മിശ്ര പറഞ്ഞു. ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ഒരു പ്രതിയെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന് പറയേണ്ടി വരും. ജാമ്യം കൊടുക്കുന്നതിനോട് തനിക്കു വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമാണ്-അവര്‍ പറഞ്ഞു. ഒന്നര മണിക്കൂര്‍ നീണ്ട വാദത്തിനിടയിലും ഭിന്നത തുടര്‍ന്നപ്പോള്‍, പുതിയ ബെഞ്ചിന് വിടാനായി കേസ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനു മുന്നില്‍ വെക്കാന്‍ ജസ്റ്റിസ് കട്ജു നിര്‍ദേശിച്ചു. മഅദനിയെ ജാമ്യത്തില്‍ വിട്ടാല്‍ തെളിവുനശിപ്പിക്കുമെന്ന് കര്‍ണാടക സര്‍ക്കാര്‍ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇപ്പോള്‍ത്തന്നെ സാക്ഷികളില്‍ സമ്മര്‍ദം ചെലുത്തി മൊഴിമാറ്റിക്കാനുള്ള ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അന്ത്യാര്‍ജുന കുറ്റപ്പെടുത്തി. കോടതി വാറന്റുമായി അറസ്റ്റു ചെയ്യാനെത്തിയ പോലീസ് സംഘത്തെ നേരിട്ടത് എണ്ണൂറോളം പേരാണ്. ഒരു കാലില്ലെങ്കിലും മഅദനി വിദേശയാത്രകള്‍ നടത്തുന്നുണ്ട്. മൂന്നു കോടതികള്‍ മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. എന്നാല്‍, മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവൊന്നും ഹാജരാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് മുതിര്‍ന്ന അഭിഭാഷകന്‍ ശാന്തി ഭൂഷണും അഡ്വ. അഡോള്‍ഫ് മാത്യുവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒമ്പതുകൊല്ലം കോയമ്പത്തൂര്‍ കേസില്‍ ജയിലില്‍ കിടന്നശേഷം തെളിവില്ലെന്നു കണ്ട് വിട്ടയയ്ക്കുകയായിരുന്നു. അതാവര്‍ത്തിക്കുകയായിരിക്കും ഈ കേസിന്റെയും ഗതി.മഅദനിയെ പത്തുകൊല്ലത്തേക്ക് ജയിലലടയ്ക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയാണ് നടക്കുന്നതെന്നും ഇരുവരും പറഞ്ഞു.ഗുജറാത്തിലേക്കു നാടുകടത്താന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ മരണം വരെ നിരാഹാര സമരം : അജിത്കുമാര്‍ ആസാദ്കോഴിക്കോട് : അഹമ്മദാബാദ്, സൂറത്ത് സ്ഫോടങ്ങളില്‍ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചു അബ്ദുല്‍ നാസ്സര്‍ മഅദനിക്കെതിരെ കര്‍ണ്ണാടക സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സത്യവാങ്ങ് മൂലം നല്‍കിയാല്‍ വിധാന്‍ സൌധക്കു മുമ്പില്‍ മരണം വരെ നിരാഹാര സത്യാഗ്രഹം അനുഷ്ഠിക്കുമെന്നു പി.ഡി.പി.സംസ്ഥാന ട്രഷറര്‍ അജിത്കുമാര്‍ ആസാദ് വാര്‍ത്താസമ്മേളനത്തില്‍ പറഞ്ഞു. മഅദനിക്കു കാഴ്ച ശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തില്‍ ആരോഗ്യസ്ഥിതി പരിഗണിച്ചു അദ്ദേഹത്തിനു ജാമ്യം അനുവദിക്കാവുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടെന്നു സുപ്രീം കോടതി തന്നെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മഅദനിക്കെതിരായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ മുഖ്യമന്ത്രി വി.എസ്.അച്ചുതാനന്ദന്‍ തയ്യാറകണം. ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്ഫോടനക്കേസ്സില്‍ ഒരു തെളിവും ഹാജരക്കാണ്‍ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണു അഹമ്മദാബാദ്-സൂറത്ത് സ്ഫോടനങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണം ഉയര്‍ത്തി മഅദനിയെ ഗുജറാത്തിലേക്കു നാടുകടത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നും അജിത് കുമാര്‍ ആസാദ് പറഞ്ഞു. കര്‍ണാടകത്തിലെയും കേരളത്തിലെയും രാഷ്ട്രീയ, സാമുദായിക, മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടെ പിന്തുണയോടെയാണ് നിരാഹാരസമരം നടത്താന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് അവര്‍ പറഞ്ഞു. അധികൃതരുടെ അന്തിമ തിരുമാനം വന്നശേഷം സമരത്തിന്റെ മറ്റു കാര്യങ്ങള്‍ തിരുമാനിക്കും. പി.ഡി.പി. കോഴിക്കോട് ജില്ലാസെക്രട്ടറി നൗഷാദ് കൊടിയത്തൂര്‍, കണ്ണൂര്‍ ജില്ലാ സെക്രട്ടറി നിസാര്‍ മേത്തര്‍, ഷംസുദ്ദീന്‍ പയ്യോളി,സുബൈര്‍ കട്ടിപ്പാറ, ബഷീര്‍ കക്കോടി, ജാഫര്‍ പൂനൂര്‍ എന്നിവരും പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ പങ്കെടുത്തു.

മഅദനിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പുതിയ ബെഞ്ചിലേക്കു മാറ്റി

ന്യൂഡല്‍ഹി: ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ അന്യായമായി പ്രതിചേര്‍ക്കപ്പെട്ടു ജയിലില്‍ കഴിയുന്ന അബ്ദുന്നാസര്‍ മഅദനിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പുതിയ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിട്ടു. ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ച ജഡ്ജിമാര്‍ക്കിടയില്‍ ഭിന്നതയുണ്ടായതിനെത്തുടര്‍ന്നാണ് അപേക്ഷ മറ്റൊരു ബെഞ്ചില്‍ വെക്കാനായി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കു വിടാന്‍ ഉത്തരവായത്.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.എച്ച്.കപാഡിയയാണ് ഇനി ഹരജി പരിഗണിക്കേണ്ട പുതിയ ബെഞ്ചിനെ നിശ്ചയിക്കുക. രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്ന കേസില്‍ ജഡജിമാര്‍ക്കിടയില്‍ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായമാണെങ്കില്‍ കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിന് വിടുന്നതാണ് കീഴ്‌വഴക്കം. അതുകൊണ്ട് കേസ് പുതിയ ബെഞ്ചിന് കൈമാറുന്നതിന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് അഭ്യര്‍ഥിക്കാന്‍ ഇരുവരും തീരുമാനിച്ചു. ഹരജിയുടെ അടിയന്തര സ്വഭാവം മുന്‍നിര്‍ത്തി, മധ്യവേനലവധിക്ക് അടുത്തയാഴ്ച കോടതി പിരിയുന്നതിനുമുമ്പ് ഹരജി പരിഗണിക്കണമെന്ന മഅദനിയുടെ അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യവും അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ജാമ്യത്തിന് അര്‍ഹതയുണ്ടെന്ന് കഴിഞ്ഞതവണ കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോള്‍ അഭിപ്രായപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസുമാരായ മാര്‍ക്കണ്ഡേയ കട്ജുവിനു പുറമെ, ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്രയുമടങ്ങുന്ന ബെഞ്ചിലാണ് ബുധനാഴ്ച ഭിന്നതയുണ്ടായത്. ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്ഫോടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കര്‍ണാടക പോലീസെടുത്ത കേസില്‍ മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവൊന്നുമില്ലെന്ന് മാര്‍ക്കണ്ഡേയ കട്ജു അഭിപ്രായപ്പെട്ടപ്പോള്‍, ക്രിമിനല്‍ ഗൂഢാലോചനയില്‍ പങ്കെടുത്തതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന നിലപാടായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്രയ്ക്ക്. ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് മഅദനിക്കെതിരെയുള്ളതെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു.
സ്‌ഫോടനത്തിനു മുമ്പും ശേഷവും പ്രതികളുമായി മഅദനി സംസാരിച്ചതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന് കര്‍ണാടക സര്‍ക്കാറിനു വേണ്ടി ഹാജരായ മുന്‍ സോളിസിറ്റര്‍ ജനറല്‍ ടി.ആര്‍. അന്ത്യാര്‍ജുന അഭിപ്രായപ്പെട്ടപ്പോള്‍, ടെലിഫോണ്‍ സംഭാഷണത്തിന്റെ ടേപ്പുണ്ടോയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ചോദിച്ചു. ടെലിഫോണില്‍ സംസാരിച്ചതു കൊണ്ടുമാത്രം മഅദനിയെ സ്ഫോടനവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടുത്തുമെന്നും ക്ഷേമാന്വേഷണം ആയിക്കൂടെയെന്നും ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ആരാഞ്ഞു. എന്നാല്‍, സ്‌ഫോടനത്തില്‍ പങ്കെടുത്തവരുമായി നിരന്തരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതിന് ടെലിഫോണ്‍ കോളുകളില്‍നിന്നുതന്നെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിയുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാന്‍ സുധാ മിശ്ര പറഞ്ഞു. മാത്രമല്ല, സ്ഫോടനത്തിന് പരിശീലനക്ലാസുകളും നടത്തിയെന്ന് വ്യക്തമായതായും അവര്‍ പറഞ്ഞു.

ഒരു സംഘടനയിലെ അംഗത്വംകൊണ്ടുമാത്രം ഒരാള്‍ തീവ്രവാദി ആകില്ലെന്ന മുന്‍വിധി ജസ്റ്റിസ് കട്ജു ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാല്‍, ഇപ്പോള്‍ കേള്‍ക്കുന്നത് ജാമ്യാപേക്ഷയാണെന്നും ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ തെളിവുകളും കര്‍ണാടക പോലീസിന്റെ പക്കലുണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് സുധ പറഞ്ഞു.

എന്നാല്‍,ഈ മൊഴികളെല്ലാം ക്രിമിനല്‍ നടപടിച്ചട്ടങ്ങളുടെ 161-ാം വകുപ്പു പ്രകാരം പോലീസെടുത്തതാണെന്നും തെളിവായി പരിഗണിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് കട്ജു അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നിരപരാധികളെ ജയിലിലടയ്ക്കാനുള്ള തെളിവുകള്‍ ഇന്ത്യയിലെ പോലീസ് ഉണ്ടാക്കാറുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അങ്ങനെയെങ്കില്‍, നമുക്ക് ക്രിമിനല്‍ നടപടിച്ചട്ടങ്ങള്‍ മാറ്റിയെഴുതേണ്ടിവരുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുധാ മിശ്ര പറഞ്ഞു. ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ഒരു പ്രതിയെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന് പറയേണ്ടി വരും. ജാമ്യം കൊടുക്കുന്നതിനോട് തനിക്കു വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമാണ്-അവര്‍ പറഞ്ഞു. ഒന്നര മണിക്കൂര്‍ നീണ്ട വാദത്തിനിടയിലും ഭിന്നത തുടര്‍ന്നപ്പോള്‍, പുതിയ ബെഞ്ചിന് വിടാനായി കേസ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനു മുന്നില്‍ വെക്കാന്‍ ജസ്റ്റിസ് കട്ജു നിര്‍ദേശിച്ചു.

മഅദനിയെ ജാമ്യത്തില്‍ വിട്ടാല്‍ തെളിവുനശിപ്പിക്കുമെന്ന് കര്‍ണാടക സര്‍ക്കാര്‍ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇപ്പോള്‍ത്തന്നെ സാക്ഷികളില്‍ സമ്മര്‍ദം ചെലുത്തി മൊഴിമാറ്റിക്കാനുള്ള ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അന്ത്യാര്‍ജുന കുറ്റപ്പെടുത്തി. കോടതി വാറന്റുമായി അറസ്റ്റു ചെയ്യാനെത്തിയ പോലീസ് സംഘത്തെ നേരിട്ടത് എണ്ണൂറോളം പേരാണ്. ഒരു കാലില്ലെങ്കിലും മഅദനി വിദേശയാത്രകള്‍ നടത്തുന്നുണ്ട്. മൂന്നു കോടതികള്‍ മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. എന്നാല്‍, മഅദനിക്കെതിരെ തെളിവൊന്നും ഹാജരാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് മുതിര്‍ന്ന അഭിഭാഷകന്‍ ശാന്തി ഭൂഷണും അഡ്വ. അഡോള്‍ഫ് മാത്യുവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒമ്പതുകൊല്ലം കോയമ്പത്തൂര്‍ കേസില്‍ ജയിലില്‍ കിടന്നശേഷം തെളിവില്ലെന്നു കണ്ട് വിട്ടയയ്ക്കുകയായിരുന്നു. അതാവര്‍ത്തിക്കുകയായിരിക്കും ഈ കേസിന്റെയും ഗതി.മഅദനിയെ പത്തുകൊല്ലത്തേക്ക് ജയിലലടയ്ക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയാണ് നടക്കുന്നതെന്നും ഇരുവരും പറഞ്ഞു.

ഗുജറാത്തിലേക്കു നാടുകടത്താന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ മരണം വരെ നിരാഹാര സമരം : അജിത്കുമാര്‍ ആസാദ്

കോഴിക്കോട് : അഹമ്മദാബാദ്, സൂറത്ത് സ്ഫോടങ്ങളില്‍ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചു അബ്ദുല്‍ നാസ്സര്‍ മഅദനിക്കെതിരെ കര്‍ണ്ണാടക സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സത്യവാങ്ങ് മൂലം നല്‍കിയാല്‍ വിധാന്‍ സൌധക്കു മുമ്പില്‍ മരണം വരെ നിരാഹാര സത്യാഗ്രഹം അനുഷ്ഠിക്കുമെന്നു പി.ഡി.പി.സംസ്ഥാന ട്രഷറര്‍ അജിത്കുമാര്‍ ആസാദ് വാര്‍ത്താസമ്മേളനത്തില്‍ പറഞ്ഞു.

മഅദനിക്കു കാഴ്ച ശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തില്‍ ആരോഗ്യസ്ഥിതി പരിഗണിച്ചു അദ്ദേഹത്തിനു ജാമ്യം അനുവദിക്കാവുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടെന്നു സുപ്രീം കോടതി തന്നെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മഅദനിക്കെതിരായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ മുഖ്യമന്ത്രി വി.എസ്.അച്ചുതാനന്ദന്‍ തയ്യാറകണം. ബാംഗ്ലൂര്‍ സ്ഫോടനക്കേസ്സില്‍ ഒരു തെളിവും ഹാജരക്കാണ്‍ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണു അഹമ്മദാബാദ്-സൂറത്ത് സ്ഫോടനങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണം ഉയര്‍ത്തി മഅദനിയെ ഗുജറാത്തിലേക്കു നാടുകടത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നും അജിത് കുമാര്‍ ആസാദ് പറഞ്ഞു.

കര്‍ണാടകത്തിലെയും കേരളത്തിലെയും രാഷ്ട്രീയ, സാമുദായിക, മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടെ പിന്തുണയോടെയാണ് നിരാഹാരസമരം നടത്താന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് അവര്‍ പറഞ്ഞു. അധികൃതരുടെ അന്തിമ തിരുമാനം വന്നശേഷം സമരത്തിന്റെ മറ്റു കാര്യങ്ങള്‍ തിരുമാനിക്കും. പി.ഡി.പി. കോഴിക്കോട് ജില്ലാസെക്രട്ടറി നൗഷാദ് കൊടിയത്തൂര്‍, കണ്ണൂര്‍ ജില്ലാ സെക്രട്ടറി നിസാര്‍ മേത്തര്‍, ഷംസുദ്ദീന്‍ പയ്യോളി,സുബൈര്‍ കട്ടിപ്പാറ, ബഷീര്‍ കക്കോടി, ജാഫര്‍ പൂനൂര്‍ എന്നിവരും പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ പങ്കെടുത്തു.

This is my statement about the illegal move being played against me

 The intent of this statement is to bring your kind attention to how fabricated the chargesheet submitted by investigative officers of the Bangalore case against me, expecting, as always, your co-operation as regards the legal movements I have taken at this critical stage.

1. I am the founder and chairman of a party which was recognized by the Election Commission of India. I have never spoken for, nor thought of for that matter, establishing an Islamic state in India as the respected prosecution alleges. I have been imprisoned for nine and a half years in connection with Coimbatore blast case-presumably the most horrible blast ever in India in which the lives of more than 50 people were claimed. In that case in which a chargesheet of more than 15,000 pages was issued and about 3,000 witnesses were cross-examined, the prosecution did not accuse me of attempting to convert India into an Islamic state. The prosecution did not accuse me of having links with organizations like SIMI or Indian Mujahiddin in the affidavits submitted many times before the Honorable Supreme Court and Chennai High Court.

2. Thousands are working for The People’s Democratic Party, which was formed on 14th April, the birthday of Baba Saheb Ambedkar. Vice chairman of the party Varkala Raj is a Brahmin. Party general secretary Advocate Prasad is also a Hindu. Ajith Kumar, also a Hindu, is the treasurer, the key post of the party next to the party chairman (the account of the party is in his name). Thousands of Hindu and Christian brothers are working in the party which all at once has representatives in the Haj Committee and Wakf Board. The representative of the party is working now as the Government Public Prosecutor. How can I support those who are up for forming an Islamic state in India, leading as I am thousands of people to the path of democracy for the protection of democracy and secularism? Those who are observing fast-unto-death struggle against the Bangalore police fabricating the evidence against me to falsely implicate me in the Bangalore blast case are: 1, Swami Varkala Raj (Hindu) 2, Devasya (Christian) 3, VM Marsan (Hindu) 4, Suni Chellappan (Hindu) 6, Chandran (Hindu). They are state-level and district-level leaders of the party.

3. Many workers of almost all parties in Kerala have been jailed in connection with murder cases. But not even a single PDP activist has yet been arrested in connection with the murder case. Nor has anyone been jailed. ( None has yet been convicted either in communal or in political murders).

4. I have been a dependent on my single leg since 1992 August 6 when my right leg was removed in the aftermath of a bomb attack my enemies orchestrated. The first message I delivered to the people of Kerala after I came out of prison after my 10-year-long prison life was that I pardoned to those who were accused in the bomb attack against me.

When the trail of the above mentioned case was being held in the fast rack court in Kollam, I gave the court a written intimation that I gave pardon to the accused and created a situation for them being acquitted without my witness statement against them. Had I been an anti-Hindu, would not I have witnessed against the Hindu accused who hurled bomb against me and thereby seen to it that they were all punished?

5. Neither I nor my party has ever worked against the interests of this country. Nor will we be ever able to do so.

6. The prosecution states that the accused, including the A1, have become terrorists motivated by my speech on the Babri Masjid and Godhra incidents during 1990. It is true that I delivered speech on the Babri issue. But in 2001, when the Godhra incident occurred, I was behind the bars. How could I speak about an incident which occurred during my prison days in 2001 back in 1990! It is this naked lie that the Prosecution has stated in the chargesheet.

7. The three books that the prosecution accuses me of having given to A1 to read are all available in hundreds of bookstalls in India. I deny the charge that I have given A1 the books. But the books can be had by anyone from nearest bookstall and they are not banned.

8. The additional chargesheet against me was submitted 6 months after the arrest of A1 on December 3 and his handover to Bangalore on December 5. But the prosecution states that the statement of CW 51 Mazid was recorded on 11th December 2009. (That is, the statement was recorded six days after the arrest of A1) I don’t know anything about Mazid. (The prosecution argues that he has so much influence and freedom in my house that he came to hear the conversation I had with A1 regarding the plot of Bangalore blast. Investigations on my part revealed that Mazid had died on 16th December, 2009. Three months before he died, he had been admitted at Thrippunithura Homeo Medical College and, after his condition deteriorated, had been shifted to Ernakulam Medical Trust Hospital on December 5. It was at the same hospital that he passed away on December 16. The prosecution has made a fabricated statement that a patient in a bad condition went as far away as Kannur (There are more than 300 kilometers between the two districts) to give his statement. (Details attached)

9. The prosecution has given the statement of CW 172 Jose Varghese against me. He, ‘being the holder of power of attorney of the house where I resided’, came unexpectedly to my bedroom to collect the rent, saw me chatting with A1 and heard me uttering the phrase ‘Bangalore sphotanam’ (Bangalore blast).

A) After I was released from prison in August 2007, I have had threat calls and anonymous letters which aimed at my murder. As per the B-category protection provided to me by the Kerala Government, four home guards and two PSO’s were present at my residence with weapons. The home guards keep the key of the gate of my residence after locking the gate. (While one person keeps guard in front of the gate, the remaining three people observe the surroundings). If a visitor arrives at my house, one of the home guards inquires about his/her whereabouts and address; he then passes the information to one of the PSO’s who informs my secretary of this. The secretary gives entry to the visitor after he receives my nod. It is quite impossible for CW 172 under this surveillance system to entre my bedroom and hear my conversation with A1.

B) The rent of my house has never been directly transmitted. Nor has anyone approached me for the same. The payment was invested in the Vyttila Branch of HDFC bank every month.

C) In his statement given on 4th June, 2010, the CW 172 says that he came to my residence for rent one and a half years back. I have shifted form the said rented house 2 years ago to a house of my own. How can I pay rent one and a half years back for a house from where I moved two years back?

D) CW 172 has filed a private complaint before the Ernakulum Magistrate Court, in which he stated that the investigative officer had taken a fictitious statement in his name.

10. The prosecution presents as CW 27 my brother Jamal Muhammad. Prosecution said that Jamal was the custodian of the Anwarssery orphanage of which I am the president as well as school teacher there. He, on being instructed by me, gave shelter at Anwarssery College to A1 and A19 after the Bangalore blast, the prosecution adds. The instruction for shelter, the prosecution alleges, was passed to him through a phone call.

A) Neither has Jamal Muhammad been issued a witness notice nor has a statement been recorded from him. He has submitted a private complaint before the Sasthamcottah Magistrate Court in Kollam district.

B) He is a teacher at an aided school in Karunagappally.

C) He is neither the custodian of Anwarssery institutions nor a teacher at the orphanage school. Nor, for that matter, does the orphanage run a school.

D) The phone number in the statement that the prosecution has given as his witness statement is not his. Nor does he know whose number that is.

11. It appears from the chargesheet that the prosecution has written the statement of CW 52, Rafeeq, S/O Bapputty as if it has been registered 5 months back. But he has not mentioned my name anywhere.After A1 was arrested, his statement was again recorded on March 3, 2010 in which he is known to have mentioned my name.

A) The fasting months of 2007 are September and October. Four and five months after these fasting months were January and February. These months were when I had just come back after pilgrimage from the holy cities. (I came back in January, 2008). During this time I was under the B-category security provided by the Kerala government. Two PSO’s were always present with me and four home guards were stationed wherever I stayed. PSO’s inform the police headquarters of my programmes, the stations where I halt and where I am given food. How I can go to Kudagu overstepping this surveillance system? I have never gone to Kudagu in my life.

B) Keralites and those who have Kerala link can identify me. Still CW 52 Rafeek, although he is a native of Kudagu with Kerala links, could not identify me and he identified me after A1 introduced to him who I am.

C) CW 52 says about me as person with a beard and without a leg. Since I am using an artificial leg, the one who sees me at first can’t identify me as a handicap. How does the one who is stranger to me say about me as a person without leg? For the last 10 years I have been moving in wheelchair which two helpers roll. But CW 52 does not mention ‘wheelchair’ in his statement. A1, after seeing me, is said to have commented: ‘This is Madani from Kerala.’ Madani is not my name.

It’s rather Abdul Nasir. Madany is the educational qualification in the religious sphere attached to a name. Those who have the same qualification are called Madani. There are hundreds of Madanis in Kerala. A1 mentioned me not as ‘Abdul Nasir Madani from Kerala’ but ‘Madani from Kerala’. This does not objectify me as the person he mentioned. D) CW 52 has filed a case in the court against the IO, saying that his statement has been cooked up.

Dear readers,

I had to stay in various prisons in Tamil Nadu for nine and a half years with the burden of allegations of crime in which I had no role whatsoever. When I was locked inside prison, I had only the problem of my leg having been removed in the aftermath of the bomb attack my enemies orchestrated against me. The Prison years of nine and a half years deteriorated my health. Now I am a victim of diseases like Coronary artery disease, Lumbar disc prolapse, peptic ulcer, cholesterol, and hypertension. The count of sugar in my blood is always at the range of 400-500. My body weight came down to 48 kg from 110 kg which I had when I went to prison. Despite these diseases, my restricted movements in a wheelchair as if better dead than alive and the memory of nine and a half year’s torture, I am serving the people of Kerala beyond the divides of religion and caste. Besides being the chairperson of a political party, I am leading an educational collective which provides education and values like patriotism to many orphans. The collective comprises of an orphanage, a religious higher education centre and a college. I have also been leading a fraternity called Anwar Welfare Association which provides education, housing and free healthcare to the poor sections from all religions and castes.

Having delivered the message that Islam and Holy Quran does not sanction the violence of any hue and that a true Muslim can never create a bomb culture or never kill an innocent person in public platforms and through my articles, many fringe groups have threatened to kill me, of which I have informed the Kerala police.

At this stage in my life when I am being trapped again into a falsecase while, a victim of many diseases, I have to consume medicines which cost Rs 250 daily, I humbly hope whatever helps you as a soldier fighting for justice and human rights can provide me. With the prayer that the Almighty god will shower all goodness and blessings upon you,

Your humble brother, Abdul Nasir Maudany